In vielen Veröffentlichungen werden Behauptungen aufgestellt, die nicht wahr sind oder sich nicht belegen lassen. Diese Aussagen werden verwendet, um daraus Vor- oder Nachteile abzuleiten, die jeden überzeugen oder als Gegner diskreditieren sollen.
Wir bemühen uns besondere Beispiele zu analysieren und Aussagen einen Faktencheck zu unterziehen.
In molte pubblicazioni vengono avanzate delle affermazioni non vere o non documentabili, allo scopo di dedurre determinati vantaggi o svantaggi, al fine di convincere ognuno o a discreditarlo come avversario.
Di queste sceglieremo determinati esempi da analizzare e sottoporre al controllo della loro veridicità sulla base di fatti.
| Quelle | Unsere Replik |
|---|---|
| Positives Beispiel Gmunden | Überflug in Gmunden |
| 25.03.2014 RAI Südtirol Sendung pro und contra. Mit BM Albert Pürgstaller und Klauspeter Dissinger | pro und contra #1, pro und contra #2, pro und contra #3 |
| 21.03.2014 Albert Pürgstaller im Morgentelefon: “Genau identische Bahn in Hallein ohne Proteste” | Suchaufruf, Überflogen, Genau identisch |
| Willy Vontavon auf facebook: “Opposition und GBL sind gegen Volksabstimmung” | Demokratieverständnis |
| Dolomiten 18./19.01.2014 Seite 33: “Projekt ist machbar” | Über Gleisen |
| Standortuntersuchung “Besier-Studie”, nur die Kurzfassungen sind öffentlich zugänglich (INFO: 2012-06-12) | Vorgestellt am Informationsabend 12.06.2013 (EVENT: 2013-06-12) |
| Faltblatt mit den 9 Gründen als PDF Die 9 wichtigsten Gründe auf homepage Ecco i 9 perché sul sito |
9 Gründe dafür oder dagegen | 9 ragioni a favore o contro, Folien | presentazione |
proALTvor 