check

In vielen Veröffentlichungen werden Behauptungen aufgestellt, die nicht wahr sind oder sich nicht belegen lassen. Diese Aussagen werden verwendet, um daraus Vor- oder Nachteile abzuleiten, die jeden überzeugen oder als Gegner diskreditieren sollen.
Wir bemühen uns besondere Beispiele zu analysieren und Aussagen einen Faktencheck  zu unterziehen.

In molte pubblicazioni vengono avanzate delle affermazioni non vere o non documentabili, allo scopo di dedurre determinati vantaggi o svantaggi, al fine di convincere ognuno o a discreditarlo come avversario.
Di queste sceglieremo determinati esempi da analizzare e sottoporre al controllo della loro veridicità sulla base di fatti.

Quelle Unsere Replik
Positives Beispiel Gmunden Überflug in Gmunden
25.03.2014 RAI Südtirol Sendung pro und contra. Mit BM Albert Pürgstaller und Klauspeter Dissinger pro und contra #1, pro und contra #2, pro und contra #3
21.03.2014 Albert Pürgstaller im Morgentelefon: “Genau identische Bahn in Hallein ohne Proteste” Suchaufruf, Überflogen, Genau identisch
Willy Vontavon auf facebook: “Opposition und GBL sind gegen Volksabstimmung” Demokratieverständnis
Dolomiten 18./19.01.2014 Seite 33: “Projekt ist machbar” Über Gleisen
Standortuntersuchung “Besier-Studie”, nur die Kurzfassungen sind öffentlich zugänglich (INFO: 2012-06-12) Vorgestellt am Informationsabend 12.06.2013 (EVENT: 2013-06-12)
Faltblatt mit den 9 Gründen als PDF
Die 9 wichtigsten Gründe auf homepage
Ecco i 9 perché sul sito
9 Gründe dafür oder dagegen | 9 ragioni a favore o contro, Folien | presentazione

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s